的确，隋炀帝是己己折腾死的。
除了在江等死的那一年半载，隋炀帝在位十五年几乎年年在折腾，简直一刻不消停。不说他做的情不该做，比，运河就功在代利在千秋，征高丽则是从隋文帝唐太宗的共同愿，且直唐高宗代才算功告。就论，隋炀帝并无指责。
惜炀帝的每一次折腾意味着人民的苦难。因位精力人的皇帝不但喜功，且急功近利，每项工程是干快，每次行动是志在必。是执行命令的官员便鞭子打在并非快马的民工身。民众的承受力达极限，崩溃的就不仅是他的理。
帝王苦竭生灵力，业沙崩固不难。
隋亡，即因此。
显，问题并不在隋炀帝干了些什，在他干太快又太密集，结果是虐民力。比，营建洛阳每月工二百万人，十月便是二千万人次。但果工期延长十年呢？或者不与此同又运河又造龙舟又建行宫呢？民众的负担就那重，至少喘口气。
那，隋炀帝什急火燎？
通常的说法是了及行乐，惜最满足市民庸俗趣味窥理的论调最不取。试，果他通运河是了江南游山玩……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!