，阅读行本身完全不存在某程度的通则是吗？我倒不至此，应该说让我真正讶异的是，那些教人何读书的人，奇怪总让我感觉不够了解不够同情阅读者，他的身份言位置及其语言总像老师，不是一同浸泡在书籍海中、被各疑惑困扰浪冲刷击打的阅读同志。名说张春显此有所感触，他我人一本始终不书名的书，取名“读者代”，并附带了致此的解释：“在我书籍的世界中，有书写者，有评论者，像独独缺乏读者角色。”春借我一本水准有限的书意图标示或说召唤一读者代的临，是慷慨但不不说是极不明智，我在该书序文中敬谢了他，并抄了一段卡尔维诺的话回应他的法：“有一条界线是的，线的一边是制造书的人，另一边则是阅读者。我待在阅读者中，因此总翼翼留在界线的一边；不的话，阅读的纯粹乐趣消失，或至少变其他东西，那不是我的。界线是暂的，且逐渐有被抹拭掉的趋向，专业处理书籍的人的世界是愈愈拥挤了，并有读者的世界合一的趋向，，读者人数在日益增，但书籍生产书籍的人数似乎比纯粹爱……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!