一
我应归功些英国理的有初探德生史的尝试，惜他并有就此提任何疑点。我承认，他本身就是疑点，他甚至在写书前就一些基本观点提了——他本身就很有意思！些英国理底做什？人现他总是在有意或无意做着同一件：就是我内世界中的龌龊部分暴露，从中寻找积极的、先进的、人类展有决定的因素，是些人类智慧的尊严最不愿意的部位，他就是在些习惯势力中，在健忘中，在盲目偶的思网络思机制中，在任何一纯粹被动的、机械的、反的、微不足的本质是愚蠢的部位找寻积极的因素。底是什东西使些理总是朝着一方向努力？是否是一隐秘的、恶毒的、低级的、连他己不愿意承认的贬低人类的本？是否是一悲观主义的猜忌，一失意的、干瘪的、逐渐变刻毒幼稚的理主义的怀疑？是否是基督教（柏拉图）的一渺的、隐秘的、从未跨意识门槛的愤忿积怨？抑或是稀奇的物、令人头疼的反论、存在本身的疑点荒唐处的一贪婪的嗜？，是一混合，其中含……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!