“运动式执法”容易降低政府及执法机关的威信，滋生形式主义，更是弱化了执法的严肃一贯。
了整治“黑车”，2006年4月24日清晨，北京16委办局掀期一月的“狂飙行动”。按照北京市布的《依法查处取缔无照营运行的通告》，期间查获的黑车一律处“极刑”，即不论车型全部按照限50万元的标准予罚款。果二次被查，除被罚款外，车辆将一并收。
但记者调查现，此次行动中虽有不少“黑车”落网，但更的是暂休整，或实施“战略转移”打击力度相薄弱的远郊区县。那些原本就是“黑车”聚集的城郊接合部，泛滥势愈加严重。
有关专认，此类“狂飙行动”基本是“运动式执法”。执法形式，尽管在前有一定的必，但其凸显的弊端不容忽视。有关执法部门应随着我国法制的不断健全，逐步转变执法观念，尽量减少运动式执法的运。
在日常生活中，“集中整治”“专项治理”“××行动”“××战役”等词汇常见诸报端，有些执法部门习惯集中优势人力物力，违法现象形“拳头”攻势。执法方式，老百姓称“运动式执法”。
北京的“狂飙行动”，我提供了一运动式执法的典……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!