第一篇 权力制衡——解决腐败的最佳途径 第二章 剥除官员“隐性利益”

有官员利益符合了社公平正义的求,相关社群体的正利益,才根本保障。

2010年11月,在中国轻工业联合中国陶瓷工业协联合举办的“2010二届中国陶瓷艺术师”评选结果中,江西省景德镇市委书记许爱民赫在列。

在文化艺术领域,2010年10月刚爆获“鲁迅文奖”的武汉市纪委书记车延高,11月又“诞生”了获“陶瓷师”称号的许爱民。两则消息接连引热议,被指是官员隐利益不断“扩张”的明证。

在位受访专,所谓官员隐利益,既包括灰色收入,包括隐特权。由制度规范的缺失,官员易利手中的特权,谋求诸显著高社一般员的非正收益,比各福利、特权车牌号的获、特供烟的占有、子女与就业的便利,包括通评选获本不该属己的奖项称号及延伸的“含金”收益。

“在官本位的社背景,官员易公权力获取隐利益,公众的敏感反应,正折社资源遭权力掠夺或变相寻租的担忧。”中央党校政法部副教授黄勇接受记者采访认。

受访专认,官员利益应公化、透明化,防范公权力公共与公众利益的肆意侵蚀。因有官员利益符合了……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

第一章 驻京办:地方“第二行政中心”?目录+书签-->