物业税所引的一次房价降低，有利中低收入消费者购房。您早前曾提，台物业税解决房产市场中的投机盛行、中低收入消费者买不住房等问题，维持宏观经济稳定特别是金融系统的稳定，有重意义。最近，关物业税的问题又始了新一轮的争论。您否此基点，综合系统谈谈中国房产的深层问题？
白重恩：物业税的利因素我谈次，但是目前是有些争议。首先，物业税所引的一次房价降低，有利中低收入消费者购房。其次，在一般情况，未的物业税额届消费者的支付力正相关，所消费者支付物业税不应问题——经济状况，房产价格较高。在税率不变的情况，物业税额比较高，消费者收入支付力相应提高；经济状况较差，尽管消费者支付力较低，但房价因经济较差不太高，所物业税额相应降。综合两因素，物业税的实施有益中低收入的消费者。中低收入消费者购房力增强，房产商将注意力转移他提供住房，中低收入消费者的直接竞争及商注意力的转移房产投机者是不利的。
最，即便未房产价格幅涨，物业税随着幅……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!