温铁军
最近，部分媒体华西、南街等仍维持“集体经济”的村提了负面评价。尽管我不愿意介入理论界的争议，但次的有关批评涉及的主是农村中的实际问题，故在《中国改革》《法制播报》全面介绍我的不同意见的承诺，我接受了采访，试图澄清一些新闻界术界不十分了解的情况，帮助读者摆年误导政策的“意识形态化”讨论。其实，人哪怕是暂不讨论农村集体经济是否属公有制或者社主义等宏话题，就注意本文提供的基本实真相，远比“灰色”的理论“常青”。
本文果表，我愿意虚听取任何经长期调研形的意见；至书斋者或办公室官员的意见，层次太高，“灰度”太，笔者一向惭形秽、无力应，望见谅。
是经我审阅的《中国改革》记者的采访记录，有错误，概由人负责。
与一般国外城市企业不同，部分从80年代中期才步的我国农村工业，其资本的原始积累程离我实在太近，尤其是其中的“社区集体企业”，年创办几乎不有人化的投资人。客观增加了那些主流专涂抹理论“灰度”的尴尬。
从那累积的调研资料表明，其资产主……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!