房宁
“电冰箱社主义”破产的理论意义在：它极其尖锐的形式将什是社主义及怎建设社主义的问题，再一次提了代社主义者面前。将经济展是否即意味着社进步的问题提全体人类面前。
“电冰箱社主义”的理论实质是将社主义定义——与资本主义相比较——更有效更普遍满足社员的物质文化需的一生产方式及社制度。更常的表述：社主义是符合社生产力展的内在求的、够更解放展生产力的社制度。苏联、东欧原社主义国始终十分重视展生产，并有错。但是，问题在：强调社主义满足社需，不反说，生产展了，人民富裕了，就意味着社主义的实现呢？抑或说，社主义的本质就是展生产力？
的确，往人谈论社主义的候，常常提“生产力的充分展”“物质极丰富”，并此实现社主义、共产主义的物质前提。恩格斯在《共产主义原理》中就曾有的论述。马克思在《经济手稿（1857—1858年）》中分析“资本生产力”展的极限认：一旦直接形式的劳动不再是财富的巨源泉，劳动间就不再是，且必不再是财富……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!