我实在不希望却又不不承认，ETS件，无论其本身正确与否，已经在中国产生了一紧张的敌氛围，一因歧视中国生使我站在你立面的状况。现在，我更关的是ETS在中国版权问题的持续解决方案，不是我校在法院判决中的输赢。果无法找一持续的解决方案，ETS即使今在所有的法院判决中频繁胜诉，仍将难保证己的知识产权。我意识，果新东方的展是持续的，我则有必帮助ETS在中国的版权问题找一持续的解决方案。
——摘2001年3月4日俞敏洪致ETS首席执行官兰德·格拉夫信函
诚恳书写那封信笺的同，俞敏洪新东方已经官司缠身。2000年12月25日，国研究生入管理委员（Graduate Ma Admission cil，简称GMAC）一纸诉状递至北京市一中级人民法院，侵犯知识产权名诉新东方，索赔100万元人民币（追加索赔至12936906.25元）。原因是，新东方在其企业网站公列载GMAT（Graduate Ma Admissio，国其他一些国商院研究生入考试）材料，激怒了GMAC，惹恼了ETS，随ETS亦诉新东方，索赔100万元人民币。
2000年12月13日，在公证员的参与，G……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!