第八章 “5号报告”何以流产?

2005年12月,香港政府在经了长达18月的社公众咨询,终拿了一份被人称“5号报告”的《香港政制改革建议方案》,提立法审议。尽管,“5号报告”的最炉,数市民认是一份民望所归的“政改方案”,在纷纭意见中,“政府是找了最适的平衡点,充分挥了区议员的广阔民意基础,行政长官立法的产生办法注入了较高的民主分,让选举制度实质朝着最终实现香港普选的目标迈进了一步。”,就是不知倾注了少人血的“5号报告”,由反派议员的强行阻拦,非在“方案”中不是2007至2008年选举的方案,即普选的“间表”捆绑在“5号报告”中一实现,否则就不举手通,结果终使“5号报告”流产。香港从不少市民结果感“痛疾首”,但是立法总共60名议员,“5号报告”必须在2/3议员通的情况才够被通,差一票不行,胎死腹中。

12月22日,就是立法匆匆结束的二凌晨,香港特区行政长官曾荫权立即举行了记者见面,曾特首尽管始终保持了宠辱不惊的领导人姿态,但是他在话语间是无法完全掩饰住内的“遗憾与失……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

“立法会”好厉害?目录+书签梁爱诗自己“打车”走了?