山西省煤矿的集中“收编”工又遇了新的瓶颈。
特别强调的是，在，我引“收编”词，前曾考虑“招安”或者“整合”两词，但经慎重权衡，是认在的件影响文字语境背景，“收编”似乎更贴切。
文所说的“瓶颈”，在就是指“由补偿标准与煤老板理价位相差太”，从影响了次整改工。
那，文中所说的“价位相差太”，底有“”？
我一现的案例：山西吕梁一座政府估价1亿的煤矿，煤老板的价却高达7亿。双方谈判期许不靠谱，难形一“谈判基础”。
同给我一提醒：煤矿“一刀切”式的“收编”举动的最终效果何，却不不面临一“山西式”的现实考验，一点更值我冷静思考。
毋庸置疑，山西许煤矿长期掠夺式采给煤老板带了无穷无尽的滚滚财源。煤老板因“煤”财，但是，同给的环境造“系统的破坏”。
与此形鲜明比的是，数山西人民却无法与煤老板一享受“因煤富”的“福利”
就另一方面，从山西煤政体制深层次原因分析，煤老板在经营煤矿采取“涸泽渔”式的滥采挖……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!