百页裁决是经典的法律著，但误判是实。什三法泰斗花费力气，不惜写一本书澄清实，结果却现误判呢？
误判原因很方面因素构的：
1．合同硬伤
合同、协议现错误是很正常，因通常不是律师，就是专业律师草的协议经常有错误。
问题是次的错误非常明确，经办人根据己的理解，人给EA公司添加了资义务，正确的内容又在内部协议，不像址战那容易分清实。
硬伤怪1997年合同人，各位签字的董是领导，协议是认真研究的，修改合同有认真阅读，闭眼签了。错误不是律师参与不参与的问题，解释工失误，确实意了。
错误，中粮是含蓄点，有明确指：一是考虑丰原的意见，更主的是找不有力的证据，明确指责合同错误。
2．艺高细
抛案情本身，从答辩角度，段律师的诉讼水平挥极致。
战略精巧设计，给股权合并设置重防线，并紧抓1997年合同漏洞，反击虚假资，攻代守。
战术缠诉应，一方面简单问题复杂化，规模堆积文件，目的是仲裁庭弄糊涂，招确实厉害，确实管。另一方面善设计陷阱，比一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!