正文 第九章 达尔文主义的日食-2

20世纪,拉马克主义在实验生物领域很快便失了声誉,特别是在英语国。现代遗传的遗传理论使拉马克式效应无法立,生物主动避免探讨更易变的遗传系统。有人再敢支持除了细胞核外通细胞质进行传递的观点(Sapp,1987),由在探讨机制的程中存在着的阻碍,是拉马克主义就行其。是在德国,由遗传并非独断的形式展,因此,探讨非达尔文主义进化机制的实验生物古生物存在着互动的关系(Reif,1983,1986)。在国英国,古生物野外博物仍支持新拉马克主义直生论,但是做的结果使他与实验生物分支的距离进一步拉了。直20世纪30年代至40年代现代综合论现,不同科间的裂痕才修复(Mayr and Provine,1980)。偶尔有人报有利的证据,并且引了很的争议。且,在科界外,仍有很人支持拉马克主义,其中就有那些因理论其情感的深深吸引支持理论的。在20世纪的头10年,在那些试图拓宽拉马克主义含义的人中,拉马克主义非常流行。

在非科中,剧乔治·伯纳特·肖[即萧伯纳]最积极倡导拉……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

第九章 达尔文主义的日食-1目录+书签-->