在科史，有人像达尔文那受那关注批评（有关的文献见Loewenberg ，1965；Ruse，1974；Greene，1975；Kohn，ed.，1985）。最近几十年，达尔文表的著又重新刊印，史编辑了他的许日记、笔记未完的手稿（见参考文献）。随着剑桥图书馆收藏了量的达尔文文稿，从激了量的历史解释。重印达尔文通信全集的计划已经启动（Darwin，1984，1986；Burkhardt etal.，1985）。现在已经版了带注释（Darwin，1959b）带通信（Darwin，1981）的《物源》。由“达尔文业”（借鲁斯的话）产生量的材料，因很难提一简明扼的关达尔文主义源的解释。所有困难，是由有关的史难达根本的一致，包括在外界因素达尔文思形的影响法，存在着争议。
在解释达尔文工中，最难的就是将其在科与西方文化中产生的革命联系。研究两方面的是不同的史。有些史主关注科的展，通常是因他原的兴趣在科。其他一些思史，他参加详细的科实践的水平不同，但是他真正关的是评估达尔文主义在整现代思展中的。根据……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!