四
论据概念的混乱，是我在一领域中有此困难的根本原因，所育必它进行更加详细的研究。尽管论据意味着某些既定的东西，但是有待解决的问题及在社科中够有两不同答案的问题是：些实谁说被假设是既定的。一点，经济总是意识表现某程度的不安，且他总是通强调些论据是既定的一实，甚至使诸“既定的论据”类罗罗嗦的表达方法消除他己的疑虑——他己的确并不十分清楚些实谁说是既定的。但是并有解决述问题，即，所假设的些实是观察者的经济说、是那些经济解释其行的人说是既定的。果是者，是否假定体系中所有不同的人知同的实，或者是，是否不同的人说“论据”是不相同的。
两“论据”的概念根本不同，并且应该仔细加区分，点似乎不存在什疑问。些“论据”从客观存在的实意义，假定被做观察者的经济所知；另一方面，从主观的意义讲，它又是被我试图解释其行的人所知的。且，我将，什在主观意……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!