三
但是，在我够证明纯粹均衡分析的重复命题并不直接适解释社关系前，我必须先表明，均衡的概念果应单体的行，就有明确的含义。且我必须先指含义的内容。反我的论点的人认，正是在情况，均衡的概念才毫无意义，因，果有人应概念，那所有的人说，一孤立的人总是处在均衡中，虽述说法的理不言明，但是它仍说明，除此外再有更典型误均衡概念的方式了。关键的问题并不在某的人是否处在均衡中；是在，他的哪些行相互间的均衡关系挥一定的。所有均衡分析的命题，例相价值符合相本，或一人将使不同途的任何一素的边际收益相等，等等，是关行间的关系。就行被理解某人的计划的一部分说，他的行就说是处在均衡中。有所有些行够在某同一刻决定，且是在考虑同的一系列环境的情况，我的些从关知识人的偏假设中推断的有关行间相互联系的论点，才有一些实价值。我在分析中做点的所谓“论据”，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!