第三篇 深度解读 谁是美国“集体诉讼先生”?

文/半山

中国人寿的遭遇,反映的是国有企业改制海外市面临的尴尬。型国有企业说,尤其注意母子公司的关系问题。母公司与子公司隶属关系模糊是很公司的通病。在市前,中国公司往往不良资产转移母公司名,就理顺了母公司与子公司的关系,原有公司与市公司就完全离干系。

中国的经济正在飞速的展,越越的中国企业正在选择海外市,但在海外市的路已经市的那些企业中的一些却遭遇了一麻烦——“集体诉讼”,遭遇“集体诉讼”的尴尬,与不熟悉游戏规则,国情、文化等背景不同等原因有关,但被“集体诉讼先生”盯却是不回避的一重原因。据悉从2001年6月29日,中华网被告国法庭,先有网易、中国人寿、UT斯达康、中航油、新浪、前程无忧等7中国公司遭遇了集体诉讼。在些遭遇了“集体诉讼”的案例中,中国人寿被国的“集体诉讼先生”盯是一我值再次回顾的典型案例,它我解读国的“集体诉讼先生”的真面目留了一蓝本。

至今日,情似乎已经,让我回头再案例。

2004年3月16日,在国市仅三月的中国人寿保险股份有……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

九久单挑贝塔斯曼目录+书签-->