第八讲 洋务运动:缺乏现代性的现代化变革 以铁路为例:发展与稳定的取舍

从19世纪60年代1894年前,有30年左右的间,清政府最高决策层就是否展洋务业,陷入了长期激烈的争论。正我在前章节中所描述的,及至明清,拱卫中央集权的四基本制度已“固若金汤”,帝国拒绝演化的姿态沉迷盛世幻觉。因此,任何新的变化既有的制度构冲击,显是危险的。

修铁路例。从1867年,朝廷就应不应该修建铁路吵翻了。很臣认,铁路是“惊民扰众,变乱风俗”的有害物,修建铁路逢山路、遇水架桥惊动山神、龙王等神灵,招巨灾难。有人提,“中国贸迁驿传”,根本不需铁路。

若述理由归迷信或保守,那,连一向支持洋务的曾国藩反修铁路,他的理由就完全制度的考量。在曾国藩,铁路网络一旦修,商品流通人口流动势必加快,那,运行数百年、基男耕女织的农社结构将被彻底打破,新的贫富悬殊社动荡将生。因,无论是外国商人是中国商人,修铁路将使“民困苦无告,迫倒悬”,结果是“豪强夺贫民利”。曾氏虑是典型的儒思维,经济展的终极目的,不是繁荣商贸,是维持均衡,……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

洋务运动不是一场“迟到的运动”目录+书签以轮船招商局为例:国营与民营的取舍