武帝变法所造的负面效应是显著的。
实体产业及流通被国专控，“文景治”所形的民间经济繁荣的格局被彻底扼杀，汉朝再难现司马迁在《史记·货殖列传》中所记载的那商巨贾，商品经济从此趋衰竭。
算缗令及告缗令的实行，更是导致了两果：
一，社财富被强迫“清零”，中产阶层集体破产，工商动力丧失；
二，更严重的是，政府在场运动中几近“无赖”，民间毫无契约精神，实质是政府信的一次严重透支，从造社财富观念的空前激荡，民众的储蓄投资意识从此锐减，据《史记·平准书》记载：“民偷甘食衣，不畜藏产业。”--“民众有的衣服马就穿，吃的马吃掉，不再愿意储蓄投资。” 其历史果耐人寻味。
国营业在“办”的同，体现了与生俱的劣质效率。各铁官监造的民铁器质量低劣，且非常昂贵，强令民众购买，导致怨声载。
在知识界，武帝的改革遇了众反者，其中最激烈的，包括世最著名的两知识分子--儒董仲舒《史记》者司马迁。董仲舒是汉代儒的奠基人物，他明确反国营化政策，认应该使“盐铁皆归民”，他提享……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!