曹锦清先生在《黄河边的中国》讲述了一水渠遭废弃的故 ，并且给了高远清晰的解释。本书是我近年读的关中国农村的最品一，详实广泛，带着读者在黄河边走村串户，与各色人等促膝谈，读竟有享受感。不，者的某些思考解释我却不同意。置疑的，就是中国农民不善合的论断，及曹先生中国农民不善合的解释。顺便再说几句“不善合”与民主制度的关系。
“中国农民的弱点在不善合”，类说法与鲁迅先生提的国民问题相似，深奥玄远，但我不敢附。说法所造的问题，似乎比企图解决的问题复杂，我更信服趋利避害类人常情的简单计算。
河南省兰考县董园村靳庄村共有一条水渠，数百米长，在董园村那一段连接着常年有水的河，随抽水灌溉。董园村珍惜条水渠，水泥衬砌，靳庄村却己段水渠废弃了，浇不水。靳庄村的麦平均亩产因此比董园村低二三百斤。
董园村比较，据他的村的董书记计算，由浇水，每年增加收入二十万元。靳庄村稍微一点，有算笔账，但是保守估计，每年总少收十万元。条水渠已经废弃……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!