近十年，有几位我最敬爱的者很怀疑老子人那部名《老科的书的代。我并不反怀疑的态度；我盼望怀疑的人举充分的证据，使我悦诚服的老子移，或《老子》书移。但至今日，我不承认他提了什充分的证据。冯友兰先生说的最明白：
不我的主的意思是指明一点：就是现在所有的情予》书是晚诸证据，若举其一，则皆不免有逻辑所谓“丐辞”嫌。但合现，则《老子》书文体、 说及各方面旁证， 皆说《老子》是晚，此则必非偶。（二十年六月八日《公报》）
就是等一法官阶的被告说：
现在所有原告方面举的诸证据， 若逐件分， “不免有逻辑所谓 ‘丐辞’嫌”。但是“合现”，许证据说你是有罪的，“此则必非偶”。所本法庭现在判决你是有罪的。
积聚了许“逻辑所谓‘丐辞”’，居定案的证据，考据方法，我不不替老子《老子》书喊一声“青老爷，的有冤枉诉！”聚蚁雷，但究竟是蚊不是雷；证人己已承认的“丐辞”，究竟是“丐辞”，不是证据。
我现在先冯友兰先生说的那些……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!