三，就像犯罪制订一有效的保守党的策一，依赖福利是此。我必须未受应有重视的、传统的深刻见解与现代技术及最新的研究果结合。在前面有一章，我叙述了因受贝弗奇报告的鼓舞形的制度及其优点。贝弗奇主张建立一普遍福利安全网，主社保险基础并由它提供基金，由根据经济情况调查结果确定的福利予补充。现今社保障的规模及其复杂意味着"回贝弗奇"的做法几乎是不实际的，是，我利贝弗奇的法解决我前的困难。首先，他的报告假定，果国干预，就减少人己赡养己的意愿——他笃信节俭保险原则。今，让人己疾病老年保险更的贡献，是很取的。其次，他强烈意识有必他提的规模扩福利提供殷实的基金。三，贝弗奇他的目标描绘消灭"重建路的５弊病"："贫穷……疾病、无知懒惰"。重的是他提的弊病是德方面的，不仅仅是物质方面的，它反映了行，不仅仅是环境。令人鼓舞的是，我现一分析与国撰稿人今福利政策的结论非常一致。
果主问题是福利支方面的负担，那……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!