俾斯麦曾经说，他在执行外政策的同注意政治原则，就像他穿茂密的森林牙齿咬着一根１２英尺长的杆子。一观点了一些保守党理论的支持，他求我在制订外政策考虑国利益。实，他做法的逻辑明显经不推敲。我怎认识我极其重的利益？一旦认识，我怎最寻求些利益？它包括其他国的由民主吗？你怎说服你己的公民或其他政府你一走你所选择的路？国际秩序的某一组织在程度符合国的具体利益？果符合的话，我应该它的牺牲？不参照一定的原则，些问题及其他一些类似的问题不回答。
我认，保守党处理国际务的做法依据５条原则。在不同的程度不同的组合方式利些原则迎接我面临的挑战。
些原则中的一条是，有一国或一强足挫败其他强国挑战的、持久的联盟集体安全保证，才维护集体安全。在今世界，意味着国必须保持其独一无二的超级国位。不付代价是做不一点的，但不期望由国的纳税人单独承担代价。此外，不有摩擦，俄国及在今适候……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!