在日本，我曾站在日本国民的立场问：历史问题真的那重吗，翻那一篇儿不行吗？最终我觉，翻篇儿是必须的，纠缠路，是背有一怎才翻的问题。在欧洲，落花有情流水有意，前协约国翻篇儿，前轴国翻篇儿，才一劲儿奥斯维新翻了。
往肤浅说，我始终有一印象，东亚国有点儿受制感情，不像西方国那有人类爱的信念。
日本国民似乎讳疾忌医，面指责的理比较幼稚。孩子一般有理：我不是已经改了吗，前的你就别提了。我倒觉，一些日本国民的“打仗的是前辈，我参与”辩不靠谱，国行果无涉集体意愿，仅由一代人中的几首脑负责，世界有负责任的国吗？
在东京，辻康吾教授我说：“两国在二战走不同的路，中国社主义国，日本则民主的‘非正常’国，各有特殊，导致两国国民在思维模式完全不同，很难理解方的立场。”
我觉他说。参与二战的国那，其中一些比英法德，制度接近，因此打完了就打完了，顶国力增减、意识形态摇摆已。中日两国的命运却风中芦苇，从此被完全改写，甚……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!