经最高法院裁决，帝银件的罪犯已确定平泽贞通。不管通什法律程序不证明他无罪。换说法，法务臣盖章，他随有绞刑台（辩护律师提重审求，但行刑不见有约束力）。
帝银件就此尘埃落定。至少判定平泽贞通主犯，已桩本世纪最残虐的命案画了休止符。
，即使最高法院已做裁决，辩方仍再三求重审，竭力做着微不足的抵抗。惜些求悉数遭驳回，不管什方法，无法替平泽贞通洗刷帝银案凶手的罪名了。
年——昭三十四年（一九五七）——我在《文艺春秋》登了一篇《说帝银件》，一直平泽贞通犯案的说法抱持些许疑问的我，在篇说中，我案件的疑问主题，尽量就实进行忠实的叙述。选择说的形式，是因我虚构文表现我的疑问。是，既方式探讨疑问，在资料方面就尽量翔实有根据。那篇说中几乎有插入任何虚拟情节，是量引了检方的调查书、议书、辩护旨、判决书及法庭记录。
我在那篇说中表达的主题，乃帝银件生逮捕平泽的程中，警视厅的调查行动似乎碰某障碍，使侦办方向突现转弯。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!