综所述，我结论说，在今的国存在着三主的法律哲运动。三者同某些政治经济的思维模式有着联系。法律与经济派赞称由企业由市场，它希望政府活动主限制在保护公民、使不遭受强力诈欺的范围内。批判法律研究派业已确定的社制度、特别是它的法律部分，提了诸反意见；该派的许拥护者接受了公有社的或社主义的知识。权利与原则派处前两者间，它接受了现行社秩序的主特征，但却支持旨在帮助处不利位的阶层的经济改革法规。曾有一很流行的观点，认法律哲各价值应持完全中立的态度，应避免思趋向或正义问题表意见，应将其身局限在法律秩序内部的概念进行分析的范围内；但有趣的是，述观点的三运动中留丝毫痕迹。
在本文中的最一节，我拟提一问题，即本文所描述的法理观点法律实践，特别是立法机关法院的工是否产生影响；与此同，我将些理论给法律的未展造的潜在影响做一有点碰运气的预言。
本文一始便指，法律与经济派的经济观点与根总统任职期间所采取的某些立法……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!