在8章我关注了聚合操的重，及寻求一够在变量间建立单一联系的更有效的研究方法。在一章中，我将不两变量间的单一联系，将重点关注另一重的观点，那就是人的行是由重原因共同决定的。
任何一特定行不是由某单独的变量引，是由许不同的变量共同决定的。认定变量A行B间存在显著的因果关系，并不意味着变量A就是引行B的惟一因素。例，有研究者现，收电视的间业绩间存在相关，但不就此认收电视间是影响业绩的惟一因素。理很简单，业绩在一定程度受量其他变量的影响（例，庭环境、校教育的质量等等）。实际，相些变量，电视是影响业绩的一次因素已。同，收量的电视暴力不是使儿童表现攻击行的惟一原因，它是众影响因素中的一。
但人常常忘记行是由重原因决定的，他似乎寻找那颗所谓的“神奇子弹”——即他感兴趣的、造行的惟一原因。理希尔·瓦茨（Teodoire Wachs, 2000）人试图解释1998至1999年间生在国的校园枪击案的方式例子，指，人认……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!