第四章 政局和“集体智商” 随意偷换讨论的本质

够分析清楚问题的本质,少就一些解决办法。因此,果政府一始就够条理清楚进行分析,养老金的问题就不演变政策争论的问题了。仔细,关问题,真的有必在野党站在立面进行面红耳赤的争论吗?

总,问题的本质不是民主党民党间的斗争,不仅仅赞反的观点其进行讨论。简单讲,是一制度改革方面的问题。所在解决问题顾全所有国民的利益,最是够集思广益,再定夺。

说真正引政策争论的,前面所提的国民总编号国民顾问数据库等问题才算是值讨论的。

恐怕真正应该焦点问题的,是否将国民的编号做母数字的组合。

国民是不是该拥有的ID,首先就问题进行讨论,果实施的话,必须办法国民的支持。,最在ID系统加入身份验证功,所有的行政服务此基础。

反国民ID系统的人恐怕数是逃税的人,比拥有邮政储蓄账户的人,或者是通违法行洗钱的人。在世界光明黑暗并存,国民的ID就是黑暗的一面变光明的一面。

实际,在朝日新闻……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

最终的解决方案只能暂时保障国民的财产和生活质量目录+书签以前就存在“B层”