第四章 政局和“集体智商” 邮政局和道路公团都是不必要的

在信息化代,网络已经遍及世界各,邮政服务有存在的必吗?问题即便是现在考虑不晚,国民真应该思考一问题。

冷静思考一就知,今社使邮政的人已经幅度减少了。现在邮政已经被电子邮件传真等信息传输工具所取代了,社目前需邮政的就有贺年卡DM(直接邮寄广告)了。NHK公司的薪水是通邮寄的方式通知的,是了履行法律义务,所说是一邮寄明信片的形式,其实传达信息的方式有很。那,现在是不是又真的离不邮政呢?是因有宅急便的业务,所保留邮政是有必的吗?

就像,首先从疑问,考虑“什”。一定搞清楚现在的邮政业务中哪些是够被取代的,哪些是应该被整顿缩的,根据实际情况处理。在面情形,应该尽量讨论,进合理的决定(又回了我长期所主张的做法)。

最,邮政局金融机构的职应该进行讨论。现在,不管哪见银行的分支机构,农业协同组合、ATM网络已经基本覆盖了全国。在人寿保险业务方面,有从人寿保险公司分支衍生的共济合社。一,即便是内容很少,应……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

“简单化”和“二选一化”的危害目录+书签为什么“邮政”变成了“〇X”的二选一