从理论说，一件情所面临的选择越，越引人深入的思考。因从很选项中选一，需综合考虑问题，在此基础才判断。但是，情况在理却恰恰相反，理认面临的选择越，就越容易引简单的判断。
是因选项太，人就变不知所措，精神压力就增加，所最终导致人急简单的决断。叫做效理论，既是效理论，就应该是物的选择项越越，但什选择项越，效反降呢？此我在《专业主义》中，日本社存在的各现象的分析基础进行了讲解。
但是，在关乎我的生活乃至国前途的选举中，仅仅“Yes”“No”判断是否合理呢？知在众议院选举中胜的政治是整日本的掌舵人的，所我应该慎重选择，不是在模棱两的情况投票。说底，是己不负责任。
假国正处战争状态，生兵或撤兵的问题，我在争论点采取模棱两的态度的话，那是绝不行的。
，在，邮政是否民营化并不是一关乎国命运的问题。坦白说，就是一直按照前的方式经营是问题的，是否将其民营化是无所谓的。我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!