促进普世价值的程本应继续是一不同文明取长补短的互动程。但是西方主国总垄断些价值的解释权，搞“话语霸权主义”，己的战略利益服务。例，他本应该是内容丰富、文化深厚、形式、操精致的民主简化一人一票的“程序民主”，编造了一神话：一人一票的民主制度创造了西方今的财富。实际，西方今的一切是建立在其人均资源消费量是展中国30倍的基础的。不信的话，你掉30倍的差异，再西方的人权是什水平？西方的财富中又包括了少不义财？光是根据那几不平等条约，中国年被迫支付给英国的战争赔款就足在的英格兰建立一完整的养老保险体系，西方列强在那代强加给中国的是1 000不平等条约呀！，姜太公钓鱼，愿者钩，世界总有一些人甘情愿接受别人的话语垄断，是就有了苏联的解体（有了俄罗斯的顿悟），就有了南斯拉夫的崩溃，就有了三世界的众劣质民主混乱动荡。
西方在推销己“由、民主、人权”话语的候，很少提及己财富积累的真实程：英国有港口城市叫利物浦，城市在1800年左右整英国最富裕的城……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!