唐代刘肃在《唐新语·惩戒》中记叙了一有吏才无术的、名叫张由古的贵官的笑话。张由古在跟同僚闲谈，说东汉的班固那的问，那高的文才，品竟不被收入《昭明文选》，实憾。有人诘问说，《两赋》、《燕山铭》《典引》，明明在《文选》中，怎说收入呢？张由古反驳说：“此并非班孟坚文章，何关班固？”原《文选》编者前贤表示敬重，是称字不称名，不无术的张由古，既不知班固字孟坚，又不知名字相协理，所不从坚、固同义一线索启示，及悟班孟坚即班固，至留了笑柄。
早年商务印书馆版的《中国人名辞典》有不少将一人两人的条目，是忽略了名字关系造的。举例：
“高”字，收高咏字阮怀条，又收了高泳字阮怀条。“阮怀”应“咏”是取晋阮籍《咏怀诗》名字的，泳阮怀不协，泳必是繁体“詠”的讹误，因手写的“言”三点水相近。倘若考虑清人惯摹仿秦汉人假借字名字，悟“泳”同“阮怀”的关系。更何况“两人”全是清代宣城人，幼年又同有“神童目”，有《遗山堂集》《若岩堂集》，其一人，不是十分明显的吗？
又，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!