曹操生前就是一富有争议的人物，争议在他的早年就已始了，随着他走政治舞台，将人的方方面面淋漓尽致铺排、挥，各各的褒贬毁誉更加纷至沓。就一般情况言，一人死往往盖棺论定了，曹操却不。
最早曹操做评价的是《三国志》的者陈寿，他的叙述与评说较客观、全面，是一部我今认识曹操真实面目的信文本。此，诗人陆机、唐太宗李世民、历史司马光、文苏轼等人留了有关曹操评说的文字，有褒有贬，算持平。但总是趋势是，越代，其贬的分就褒的内容。至苏轼，曹操的肯定就已相有限，贬抑却十分厉害了：“曹操贼险狠，特鬼蜮雄者耳。”
了南宋，曹操的评价竟降至了最低点，恐怕与的政治形势有关。占据北方的金人承袭北宋，尊曹魏正统；偏安江左的南宋势与僻处益州的蜀国相似，便蜀汉正统。因此，曹操的加挞伐就在所难免了。朱熹将曹操斥“篡盗”，他的一言一行全不惯；陆游有诗曰：“邦命中兴汉，讨曹”。
明朝，张溥代表的文人曹操有褒有贬。褒的是他的文就与才艺，贬的是他的政治功业……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!