在前一讲中，我曾说临床的精神病是不问别症候有何形式或内容的；至精神分析则此点，症候本身各有其意义，且与病人的生活经验有相的关系。１８８０至１８８２年间，布洛伊尔研究并治愈一癔病病案，从此，此病便人所注意，神经病症候的意义就是他一现的。法国让内同的结果；实，让内刊布其结果较早布洛伊尔，者了十年１８９３－１８９５，即我他合的期内才将他的观察结果刊布世。究竟谁先现，那是有重的，你知每一现经一次，不是一次完，且功不必劳绩一正比。譬洲本不哥伦布名。在布洛伊尔让内前，有名的精神病劳伊莱特便说狂人的妄，我果加诠释，不无意义寻。我承认己向很重视让内神经病症候的解释，因他曾将些症候视占据病人内的“隐意识观念”“idees instes”的表示。但是让内的态度异常慎重，像他“隐意识”一词是一名词，一权宜的名词，并有明确的意义。从此，我就未了解让内的说；但是我相信他已无缘无故丢掉了己的伟的位。
神……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!