说三年阳明先生什干，管伸手向朝廷待遇讲条件，话明显是有失公正的。
实，就在三年，阳明先生问又有了新的突破，说突破不，阳明先生早就突破了，在三年，他是替理论界澄清了一些错误的认识。
主是什错误认识呢？
就是儒、佛三的联系与区别。
先生尝论三教同异曰：仙说虚，圣人岂虚加一毫实。佛说无，圣人岂无加一毫有。但仙说虚从养生，佛说无从离生死苦海，却本体加却些子意在。良知虚，便是太虚；良知无，便是太虚无形。日月风雷，山川民物，凡有象貌形色。皆在太虚无形中流行，未尝障碍。圣人是顺其良知。万物皆在我。
段话的意思是说，阳明先生认：说世界是虚幻的，儒是不跟老抬杠的，你说虚幻就虚幻吧。佛说世界是无有的，儒更不跟尚顶牛儿，你说无有就无有了，随你说。但是，说的虚幻，是从养生的角度的定义。佛说的无有，则是从生死苦海的角度的定义。儒不反的定义，不反佛的定义，但是儒有己的定义。讨论问题的候，果你……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!