公元前686年冬，连称杀死齐襄公，公孙无知愿偿，了齐国的国君。连称管至父官升三级，被封卿。但是，通政变台的政权缺乏群众基础，齐国数卿夫传统的权贵族持观望态度，其不支持，不反，不表态。二年春，夫雍廪动政变，杀死了公孙无知连、管二人。件，《春秋》的记载是：“齐人杀无知。”《左传》的记载是：“雍廪杀无知。”的是杀人的“杀”，非弑君的“弑”。就说明，的社舆论并有承认公孙无知政权的合法。
《春秋》微言义，遣词造句非常讲究。同是死，有的人叫做“崩”，有的人叫做“薨”，有的人叫做“卒”；有的人本应该“薨”，却因丧礼有办位，变了“卒”；有的人本应该“崩”，却因死太早，变了“薨”。现代人许嘲笑古人的繁文缛节，检视一现代教育，不难现，其实我仍在不同程度延续着古人的陈词滥调。我记很清楚，的候写文，我写死的爷爷，了“逝世”二字。语文老师教育我说，“逝世”在人物身，比马克思逝世、毛主席逝世、周总理逝世、至我爷爷，湖南乡的一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!