专制制度的使君权表现强烈的排他，就决定了君臣关系、尤其是国君臣关系的脆弱。皇帝与功臣的关系，经常在昨与今、情与理、势与义中纠结冲突，酝酿一又一危机。
决定历代国功臣命运的一重因素，是国皇帝的年龄。者郑宏卫在《国功臣归宿论》中说，皇帝登基年龄越老，身就越担，因此就越容易功臣动杀机。比刘邦，登基已经五十五岁，因此他了兔死狗烹的先例，国所封的七异姓王，部分或诛或伐，非死即亡，“至孝惠，唯独长沙全”。
相反，那些青壮年的登基者，则控制功臣更有信。比李世民登基三十岁，刘秀不三十一岁，赵匡胤不三十四岁。因此唐太宗李世民使功臣勋旧，并无避讳。贞观年间，无巨细，勋臣皆问。唐初国功臣，绝数权重位，各展所长，圆满实现了己的人生。光武帝刘秀则取消功臣实权，保全他的厚禄。光武世，列侯有“高密、固始、胶东三侯”参与国，其他人远离权力，但光武帝他礼貌周，“远方贡珍甘，必先遍赐诸侯，太官无余”，且“每回容，宥其失”。至宋太祖的“杯酒释兵权”，更人我两……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!