张爱玲说，人《红楼梦》总传、他传或合传，就是不说。
话，在我，问题毛病就够了。
是死了讲“说”文体的“传”，死解意指“正史”“碑版”的传记了。其实并非一讲“说”是所谓的“传”，本就有前提是讲文，不是史籍、档案。
比，《水浒》叫“传”，就错了？功夫翻译的《海花》具名“列传”，怎不说那书名“不通”了？就叫评人“明白”，评己糊涂。
若依，那“说”就一概必须与“传”绝缘。若一说“传”，就是排斥了艺术，因“说”一律是纯粹正牌子的“虚构”才行。
是高明不的，经验识，非低，怎竟那“说”名词定义了呢？奇怪。
其实，解疑讥，正在“人”说（指中国人中国说），总书中人与现代人一同待——即，艺术人与活人一同待，书中人就是活现的真人一。
观念，不必疑不必讥。因是中华文化的情，不是什“文艺理论”的模式。
因此，《红楼梦》，引了《儿女英雄传》，“传”就是仿又反的步《红》“传”。
再，不是有《阿Q正传》、《新儿女英雄传》吗！
中……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!