胡山林先生：
您！
2月15日信收。写乐，莫遇知音。您的理解阐述，比我的解释更细致，更周全，更易一般读者接受。评论是您写。我此是隔膜，不管是评论别人，是评论己。概是我太受限己的角度。曾有人邀我讲点儿什，一讲台便不知从何说，干巴巴的几句就完了。的候我更希望别人提问，并不是说我一定回答，我是问题本身有兴趣——若是的，便有他乡遇故的快慰；若被问倒，就有了新问题。说是否有些狂妄了？不，我一向写更像解题——解己中疑。不期别人有，现别人竟有借鉴，“”碗饭才吃平气。
韩少功说：明确的写散文，疑难的写说。另外我，说写疑难，更生动、更真切，直叙思就怕太枯涩。理论的高明是提炼简单，说的优势是进入复杂。另外，解读者更易站在不同角度说话，写者难免陷固有角度难拔。己解释己的说，总觉有些滑稽——是说己无呢，是堵别人的嘴？有些极端了，甚或是偏执。实，我在封信中已《丁一》了些解释。但那解释，一仍是站在固有的角度；二——说句不……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!