肖瀚先生：
您！
那聊很，回就找您张辉先生的文章。读《圣徒与由主义者》有些感，并触动了一些我久有的迷惑，现随手的笔记传给您，有空请批评。
1.在不产生昆德拉的土，别指望产生哈维尔。在有由主义氛围的方，信仰死的有两：“弹”叛徒。便有仁人、志士、硬骨头，其思质量与信仰取向难与哈氏比肩。
但在未产生哈维尔的土，却指望产生昆德拉，否则就毫无希望了。正我那所说：尤其言论由，是首的。
2.所，紧的不在有无信仰与圣徒，在有什的信仰着什的圣徒。施特劳斯说的意思：处有文化，但非处有文明。逻辑应该适信仰与圣徒。恐怖主义专制主义，论坚定一点不比圣徒差，必是因有着强足的精神养源。那我说，“精神”一词已被败坏，不确定养什。尤其是贬低着思的“精神”，最易被髦掏空，空面什有，进又什是。
3.我很同意您昆、哈的法，他并不是立的位置。贬昆扬哈，或许是由的土应该做的，在另外的方就怕瓜豆。我特别赞你文章的末尾一句：“我激励……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!