年，苹果在Matosh倾注的精力不谓不，Matosh的革命不谓不强，但最终是输给了更加放、廉价的IBMPC阵营。今，苹果研iPhoneiPad的做法其实年的Matosh有异曲同工处。比，苹果依追求独特的设计品位，依坚守着封闭模式，牢牢控制着生产供应链的每一环节，同不允许兼容iPhone、兼容iPad的现，iPhoneiPad的操系统iOS与其他操系统不兼容。那，什Matosh输给了IBM PC，iPhoneiPad却赢了盆满钵满呢？
机是其中的一重原因。Matosh刚推，图形户界面需的高CPU、容量内存的价格居高不，Matosh的硬件配置刚刚够图形户界面跑，广告中宣称的强劲相甚远。类似微软刚始推平板电脑的候，户最关的电脑重量、电池续航间、屏幕分辨率、触摸控制等技术点有很的解决，候无论何推动无济。反，不管是iPhone是iPad，乔布斯他选择的市机，恰处。
此外，封闭模式虽是Matosh年输给IBMPC的败因，但在互联网移动通信的代，封闭模式的缺点已经不再明显。手机或平板电脑的产品，户并有太兼……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!