词汇是语言的建筑材料。社不断演进，语言不断展，词汇因此处於经常变动的状态中：新词诞生，旧词消失，甚或旧词另生新意。眼词汇步步丰富﹑步步充实，喜﹔反，一见词汇受扭曲﹑变累赘，难免忧。
“”是一教人非常忧的词语。罪魁祸首是英文的“as”。To abolish as soon as possible Hong Kong''s status as a port of first asylum，立法局议员秘书处的中译说是“尽快取消香港一收容港的位”。其实，“”不，应该不。像的说法是：“尽快取消香港的一收容港位”。
周梁淑怡的动议说：“我求尽快取消香港一收容港。”说法有语病。罗叔清的言则说：“唯一办法是首先取消一收容港政策”。从法理语言的观点，不必“”，加“政策”或者“位”，意思清楚很。我不一位漂亮的姐说：“你一位人，实在不必花太钱买化妆品了！”我说：“你是人，不花太钱买化妆品了！”简洁的语言表达清楚的思路最重。罗叔清的言说：“由於近数年欧各国已基本有再履行承诺，收容滞港船民，令滞港难民人数有增无减。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!