五，崔秀宁接关中文祥的奏章。
嵯峨山义陵工现古铜鼎，文祥不敢怠慢，立刻带人奔赴嵯峨山，经张志纯、郭守敬等者的鉴定，一致认……就是雍州鼎！
文祥身海内儒，金石考古本就有研究。修建长安城的张志纯负责关中水利工程的郭守敬，是者。三人认定是雍州鼎，那就确定了。
文祥等人的奏章中说，此鼎高达三唐尺有余，重达两千七百唐斤，四面。其中一面雕刻的山川形，很明显就是陇山、秦岭、黄河、渭水，一就是雍州所有。
加文字极其久远，更胜商朝金文，不是禹所造的雍州鼎又是什？
文祥提佐证，他的佐证源李洛从瀛州带回的华夏先秦失传典籍。
已经被解读的《夏书》，《禹贡》内容不太相符，印证了《禹贡》的确是伪，但两者又有关系。《禹贡》是根据真正的《夏书》写的。
《夏书》中记载禹制九鼎的记载详细的《禹贡》不同。相关记载非常简明，有寥寥五十余字：禹践夏位，因九，九州。历山金，铸九鼎。曰冀、雍、豫……图各州山川……
短短数十字，却将九州鼎的历代的清清楚楚。
历山在哪？是《禹贡》中有现的记载……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!