最重的问题是最简单的那几：什引了流感？病原体是什？菲佛鉴定病原菌并将其命名流感嗜血杆菌是正确的吗？果他不，那是什引了流感？谁才是罪魁祸首？
问题的探索是一何进行科研、何寻找答案、有复杂及何构建一坚实的科框架的经典案例。
整流感期间，细菌在寻找流感嗜血杆菌所获的结果杂乱无章。训练有素者纽约的帕克威廉斯、费城的刘易斯及埃弗，未从他研究的一批病例中分离细菌。不，他随调整了技术，更换了培养细菌的培养基，往培养基中添加了加温至特定温度的血，调换了着色的染料，最终现了它。不久，帕克威廉斯经常现细菌，帕克便向国研究委员汇报，确信它就是病原——疾病的病因。公共卫生部相信它就是病因。刘易斯尽管最初有些疑惑，是认同了法。
在洛克菲勒，玛莎·沃尔斯坦从1906年就始研究菲佛氏杆菌。经数年的工，仍不认己的实验够充分“直观并且靠表明菲佛氏杆菌就是特定的刺激物” ，但是继续研究杆菌，在流感期间始确信是流感嗜血杆菌引了场疾病……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!