1918年的流感其他的许流感一，一波接一波袭击人类。春季袭的一波导致的死亡率并不高，但二波却是致命的。有三假说解释一现象。
一假说认，温型致死型疾病是由完全不同的两病毒所引的。但不太，许一波流感患者表现了二波流感的显著抵抗力，证明致死型病毒是温型病毒的变提供了有力证据。
二是有一温型病毒导致了春季流行病，该病毒又在欧洲碰了二流感病毒。两病毒侵染了一些相同的细胞，“混合重排”基因产生了一新的致命型病毒。情况有存在，解释一波流感的某些患者获了部分免疫力。但不忽视的是，仍有一些科证据同该假说直接抵触，且现今的数流感专不认同。
三解释则涉及病毒人体的适应。
1872年，法国科达韦纳（C. J. Davaine）分析一充盈量炭疽杆菌的血。了测定致死剂量，他按数量梯度将血注兔子体内，现10滴令兔子在40内死亡。接着他抽取兔子的血注给二兔子，二死了。他重复程，二兔子的血感染三，此类推，总共感染了……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!