《史記．秦始皇本紀》《史記．李斯列傳》記載了胡亥登皇帝寶座後的所所為，但是，這兩篇傳記的記載有所不同。
《史記．秦始皇本紀》記載，秦二世一繼位，立即做了兩件，一是強化祭祀；二是巡遊。《史記．李斯列傳》記載，秦二世一繼位，便歌舞昇平，享樂人生。
兩篇傳記對胡亥的記載差別很，究竟哪一個更符合歷史的真實呢？
我認為《史記．秦始皇本紀》的記載更為信。為什麼呢？
從秦始皇開始，中國歷代皇帝的繼承主有兩種方式：一是順承，二是逆取。所謂順承，就是由先皇確定的繼承人或皇位繼承制確定的繼承人來繼承皇位。所謂逆取，則是通過非正常手段竊取皇位，所謂非正常手段，就是由非法繼承人靠不合繼承法的程式來奪取本應不屬己的皇位。秦二世篡改秦始皇遺詔，殺害皇長子——秦始皇欽定的皇位繼承人扶蘇，就是典型的逆取。
順承與逆取是表明帝位繼承的合法與非法，是表明皇帝繼位是否符合遊戲規則，是否符合法定程式。但是，程式的合法與非法並不就代表一位皇帝是明君還是昏君。比盡人皆知的唐太宗李世民殺兄逼父、奪皇位是典型的逆取，但是，他卻是中國歷代皇帝中少有的開明君王，他虛納諫，政績……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!