《史記》中有兩處記載了這一重歷史件。
《史記．秦始皇本紀》記載：
病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽葬。」書已封，在中車府令趙高行符璽所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。
《史記．李斯列傳》記載：
其年七月，始皇帝至沙丘，病甚。令趙高為書賜公子扶蘇曰：「兵屬蒙恬，與喪會咸陽葬。」書已封，未授使者，始皇崩。書及璽皆在趙高所，獨子胡亥、丞相李斯，趙高及幸宦者五六人知。
兩篇傳記的記載是詔書寫未授使者，秦始皇病故。是在《秦始皇本紀》記載中，詔書已加蓋了皇帝符璽。「未授使者」四個字有三種理解：
一是秦始皇寫後，他己沒讓立即發；
二是秦始皇因病情嚴重，詔書寫完後已不親安排發了；
三是有人從中梗，使詔書未來及即時發。
究竟哪一個是歷史的真實呢？不講。
《史記》的兩篇傳記寫了「未授使者」四字，由於記述過於簡單，我們今日已經不知「未授使者」是什麼原因造的了。
先說秦始皇寫詔書後他己沒讓立即發。有沒有這種呢？有。為什麼有這種呢？估計有兩點原因：一是理準備不足；二是過度負。
從《史記．秦始皇本……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!