一、陸盜墓發現的帛書老子及其年代的推定
一九七四年夏，日本宮川實藏教授訪問陸，知陸最近盜掘古墓，曾在長沙郊外的馬王堆馱侯墓三號墓中發現埋葬二千年的帛書老子。這次發現的老子有兩種不同的抄本，一種字體近於篆隸間，稱為篆本，另一種是漢代通行的文字隸書本。就其書寫的字體及其保存的狀況（篆本破損較）來，篆本抄寫的年代似乎較早，但這種論斷當不很靠。
一九七五年十月報曾刊「陸盜陵發現的失傳古籍」一文，報導陸史諱推定帛書老子的年代，結論是這樣的：
據稱甲本（篆本）中使（案：應「不避」方妥）高祖劉邦名，書體近篆，所推定它是高祖治世期間（紀元前二○六——一九五年）或前的抄本。至於乙本（隸書本）中已不邦字，但卻有高祖子惠帝劉盈的「盈」字，且書體近隸，故推定其為甲本時代後抄本，約是在呂及惠帝的治世（紀元前一九四——一八○年）的產物。
這篇報導對於漢墓埋葬的年代沒有任何的說明，同時對於漢代人避諱的原則沒有提，因此顯這個推斷的結論漏洞甚，決不使人信服。比說：
（一）漢代既避諱（隸書本避「邦」字），篆本……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!