稍微接触历史或者古文的人听一句话：国虽，战必亡，真正理解句话的人却屈指数。有人觉是世儒生断章取义，故意忘了另外半句。许是实，但绝非全部。
最先说句话的人是兵。身兵却说的话，足说明问题的重。
真正意义的兵，比孙子、司马穰苴、吴，现在春秋末年或者战国是有历史原因的。候的战争形式现了重变化，其中有一点就是战争规模变，间变长，行军问题迅速凸显。春秋国林，数战争在国境，行程不百，双方在约定的点战，约架差不，回不三五日，不存在严重的运输问题。了战国则不足，行军动辙千，一打就是几月，粮草、辎重的供应就了必须重视的问题。
在技术条件有限的情况，运输方式无非那几：水路靠船，陆路靠人挑肩扛，或者牛马驮运。车世司空见惯的运输工具在很长一段间内现，汉代才现鹿车，顾名思义，载力有限，装一鹿。在近乎原始的条件，长距离运输就了不忽视的问题。随着距离的增加，运输中的消耗迅速增加，限制战争规模的重因素。
解决问题需钱，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!