「三藩亂」已經四年了，局勢的演變，證明皇帝所的「撤藩」的決定是睿智的。
最初是四藩，清朝開國後的四個異姓王；定南王孔有徵早死無嗣，剩三藩：在雲南的平西王吳三桂，在廣東的平南王尚喜，在福建的靖南王耿精忠，名為鎮守，實同割據。尤其於盤踞西南半壁的吳三桂，從康熙元年弓弦絞殺永曆帝由榔，斬絕明祀後，逐漸跋扈，人則吏部、兵部不過問，財則戶部不稽遲，每年耗費軍餉二千餘萬兩銀子，鄰近數省的收入不足供應，還取給於東南財賦區。「他幹什麼？養那麼兵！亂後，悉索敝賦徵斂了百姓的脂膏，填他的貪壑，這是公平的嗎？照這樣子歲糜鉅餉，何時才修水利、勸麻桑、興文教，與民休息，現太平歲月？」這一連串的疑問，從皇帝十四歲親政時，就已困擾著他。
少日子積來的深思熟慮，終於在一次御前會議中表達了來：撤藩。沒有人相信吳三桂耿精忠像宋朝那班開國的將領那樣接受勸告，奉還兵權於朝廷，享厚祿為己足。此舉導致一個後果：激叛亂。
八旗的重臣期期為不，二十歲的皇帝，斷了決定，「撤亦反，不撤亦反！」他說，「不先發制人。再拖，吳三桂……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!